Милитаризм: печальное наследие прошлого22.04.2021 23:22

Милитаризм: печальное наследие прошлого

Война – это самая ужасная стихия в сфере человеческих взаимоотношений. Война – это кровь, боль и грязь, в которой нет места никакой пестрой торжественности и браваде.

Кровавые страницы истории нашей республики оставили на нас отпечаток, главное проявление которого – это любовь к оружию и милитаризм.

К большому сожалению, наследием войны в Южной Осетии, помимо разрушенных зданий и разбитых судеб, стал яд милитаризма, постоянно отравляющий и подтачивающий основы гражданского общества. Само собой, воинский дух и героизм наших соотечественников не раз являлись главным фактором выживания республики в самые тяжелые военные периоды. Однако вследствие того, что война, так или иначе, коснулась подавляющего большинства наших сограждан, а многие молодые люди росли и воспитывались в условиях перманентной угрозы, постоянная готовность к войне и милитаризм глубоко укоренились в их сознании, пишет колумнист Sputnik Южная Осетия Аслан Засеев.

С одной стороны, все мы знаем латинскую крылатую фразу «Хочешь мира – готовься к войне», с которой трудно не согласиться, но с другой, очевидно, что существует некоторый диссонанс в сочетании подобной «военизированности» и попыток построить полноценное гражданское общество. Нужно ли привносить войну в мирную жизнь?

Проявлением милитаризма в нашей республике, помимо того, что по улицам города тут и там мелькает зелень камуфляжа, а во дворах дети устраивают «войнушки» на кривых палках, является тот факт, что у непропорционально большого количества наших сограждан есть доступ к огнестрельному оружию. Кому-то оно полагается по долгу службы, но у многих оружие хранится на «черный день» еще со времен войны, а кто-то намеренно приобретает списанное и трофейное оружие, «просто чтобы было», скажем так,  для «солидности». И если с первой группой населения, при соблюдении всех уставных правил и нормативов, никаких проблем возникать не должно, то две другие группы вызывают большие вопросы.

Дело тут даже не в вопросах законодательства и легальности: главная проблема заключается в первопричинах и последствиях. Милитаризм и большое количество личного огнестрельного оружия на руках у граждан в такой маленькой республике, так или иначе, создают условия для деструктивного «культа силы» и высокого, относительно численности населения, количества уголовных преступлений с применением «огнестрела».

Недавние трагические события, унесшие жизни трех наших сограждан и оставившие в общей сложности одиннадцать детей сиротами, не говоря уже о близких, родственниках и друзьях, еще раз заставляют задумываться о вопросах, о которых, в нормальных условиях, рассуждать совсем не хочется.

Конечно, отдельное событие, пусть даже такое неординарное, не может обличать какие-либо тенденции в обществе. Но можем ли мы откровенно сказать, что произошедшая трагедия уникальна и беспрецедентна? Сколько каждый из нас знает историй, связанных с разборками «на грани», применением оружия или подобными трагедиями? Конечно, фраза «убивает человек, а не оружие» полностью справедлива и никто, в здравом уме, не будет снимать ответственность с преступника, но, согласитесь, мы должны хотя бы помешать ему достать оружие преступления.

Вопреки расхожему мнению, относительно свободный оборот оружия в обществе не создает никакого паритета, снижающего преступность. Мировая практика показывает, что снижение количества огнестрельного оружия на руках у граждан оказывает прямое позитивное влияние на статистику тяжких уголовных преступлений и самоубийств. Иронично, но, как правило, по принципу «чеховского ружья», оно рано или поздно выстрелит.

Не стоит тешить себя надеждами, что межличностное взаимопонимание и диалог будут работать в случае, если у вашего собеседника в кармане припрятан «козырь». Однако многие из нас легко и даже с некоторым пиететом относятся к людям с оружием, которых можно увидеть как в городе, так и на какой-нибудь свадьбе или любом другом торжественном мероприятии, где бравый джигит будет «под градусом» показывать чудеса хореографии со стволом, висящем на самом видном месте.

Готовность к войне и традиции бравого воинства – это прекрасно. Однако, давайте откровенно, демонстративное ношение оружия, применение его в мирных условиях и бравирование этой «силой» – никакого отношения к воинскому духу не имеют, а несут лишь деструктивные последствия для общественной безопасности и взаимопонимания. В нашей родной Осетии уже достаточно судеб было погублено огнестрельным оружием, наши сограждане уже устали от «музыки» оружейных канонад, да и проблем в нашем обществе и без того достаточно, чтобы мы, своими руками, добавляли в эту печальную статистику новые страницы.
Sputnik

1 комментарий

  1. Полное имя: Не указано
    Группа: Пользователь
    Последний раз заходил: 07.06.2021 12:12
    Зарегистрирован: 24.04.2021 00:41
    E-mail адрес: Отправить E-mail
    Комментариев: 1
    Закрыть

Добавить комментарий


Яндекс.Метрика
Top